我为什么去读书
从增长见识,到尝试写作,再到检查和修正自己的想法,读书的理由也在慢慢改变。
我为什么去读书?
最初的理由其实很简单。我年轻,手里没有多少钱,却又希望自己的生活能够丰富一些。音乐、骑马、滑雪,这些事情都让我向往,但大多需要一笔不小的开销。相比之下,读书是我负担得起的选择。
我不愿意庸庸碌碌地过一生,又暂时没有能力走得太远,于是便想,先从书里看看外面的世界。这多少是一个“没得选择的选择”,说起来不够高雅,却是我当时真实的想法。
那时候,我对读书究竟有什么用,其实并不明白。只是听过太多赞美读书的话,觉得既然那么多人都说好,不妨也去读一读。至于一本书会怎样影响一个人,我还没有切身的体会。
我真正有意识地读书,是上大学以后。起步不算早,也没有从小广泛阅读的积累,因此选书时很依赖别人的评价。我总觉得,时间有限,应该先读那些经过岁月淘洗、依然有人阅读的作品。小说、散文、哲学,甚至专业书籍,我都倾向于挑选最受认可的。
经典给了我一个开始阅读的方向,也省去了许多选择的犹豫。不过,现在回头看,我当时还说不清一本书为什么好。很多时候,我只是先相信了别人的判断,再试着走进去。
真正读起来,却没有想象中那么顺利。
有些书读不懂,有些地方似懂非懂。正文里出现一个陌生的观点,我就去翻注释;注释里提到另一本书,我便又想找来看看。于是,一本接着一本地买,一处疑问又牵出另一处疑问。原本以为多读一些就能渐渐明白,结果却发现,想弄懂的东西越来越多。
这很像挖坑。前一个坑还没填好,我已经兴冲冲地挖起了下一个。书架上的书增加了,真正读完、想明白的,却未必有那么多。这一点,我至今仍需要反思。
后来读到叔本华关于阅读与思考的讨论,我才开始留意这个问题。他提醒读者,持续接受别人的思想,却不花时间琢磨,读过的东西很难真正留下来。这让我重新想起自己那些不断增加的书:我究竟是在理解它们,还是仅仅因为买下、读过,就觉得自己有所收获?
我仍然愿意多读,但也开始觉得,有些地方应该停一停。遇到不理解的观点,先想想它在说什么;遇到赞同的判断,也问问自己,为什么会赞同。一本书读得慢一点,未必是什么坏事。
随着阅读,我也渐渐有了写作的愿望。
起初,我只是希望自己多些见识。后来,我想把一些想法写下来,让别人也能读到。我关注的一些作者,能够从一件事情出发,联系不同的知识和经验,慢慢解释它为什么发生。这种能力让我羡慕。
我还做不到那样。面对复杂的事情,我常常只能看见其中很小的一部分。不过,我至少可以先从自己写起:写自己的经历,写自己为什么说过某句话、做过某个决定,也写那些至今没有想明白的问题。
真正动笔以后,我才发现,想法留在脑子里时,往往显得很完整。一旦要把它写清楚,许多含糊的地方就露了出来。前一句和后一句是否接得上?我举出的例子,能不能说明自己的判断?有些话,我是认真想过,还是因为听起来有道理,就顺手写了下来?
有时候,写了几个小时,也只留下不多的文字。但在反复修改中,我会比动笔之前更明白一点,自己究竟想说什么。
这种追问,也慢慢延伸到了生活里。
我时常回想自己说过的话,有些幼稚,有些轻佻。当时为什么要说?是急着表达,还是急着证明自己?我也会回头看做过的决定:是什么让我那样选择?如果现在重新处在同样的境况里,我还会不会做同样的事?
这些问题很难有一个确定的答案。过去的处境已经过去,当时的心情也未必能完整找回来。但我开始愿意花时间想它们,而不是简单地用一句“我就是这样的人”带过。
我曾经很容易从自身利益出发理解一个选择,也习惯据此判断自己的得失。可是面对别人的行为,这样的解释有时又显得不够。有的人愿意花费时间帮助他人,有的人会为了某种信念承担损失。我未必赞同他们的每一个决定,却想知道,他们为什么愿意这样做。
阅读给了我一些接近这些问题的机会。书中的人有不同的经历,也有不同的判断。读到他们时,我会认同,会反驳,也会忽然发现,自己此前忽略了某种处境。我逐渐意识到,一件事可以从许多角度去看,而我习惯的那个角度,只是其中之一。
现在再问我为什么读书,我的回答已经和最初有些不同了。
我依然希望增长见识,也仍然想把自己的想法写下来。只是写到这里,我又觉得,还应该对这些想法多做一些检查。有些可以补充,有些需要修改,也有些,也许应当推翻。
这并不容易。一个想法跟随自己久了,就很难舍得放下。可如果我只愿意读那些让我点头的东西,读得再多,恐怕也只是把原来的自己重复一遍。
所以,我还会继续读下去。
书里的人不认识我,也不知道我眼前具体遇到了什么。他们无法替我作决定,却可能让我在决定之前,多看见一点,多想一会儿。
最初,我想借读书看见远处。如今,我也想借着那些不同的目光,回头看看自己。
Sinbad
初稿于 2023 年 6 月 28 日
